Faute de la victime, son droit à l'indeminisation ? - Cour d'appel Montpellier Arrêt du 7 mai 2018 RG 16/00470
Publié le :
10/05/2018
10
mai
mai
05
2018
Faisant application des dispositions de l’article 706-3 du code de procédure pénale, la Cour juge que la faute de la victime est de nature à exclure son droit à indemnisation dès lors qu’elle est à l’origine de son dommage.
Tel est le cas en l’espèce, la Cour jugeant qu’a commis une telle faute l’individu qui est « retourné à son domicile pour y prendre un fer à cheval et qui avait attendu dans un café le retour des individus avec lesquels il venait d’avoir une altercation verbale » « pour en découdre » alors qu’il avait pu les quitter et regagner librement son domicile sans autre incident.
Historique
-
Faute de la victime, son droit à l'indeminisation ? - Cour d'appel Montpellier Arrêt du 7 mai 2018 RG 16/00470
Publié le : 10/05/2018 10 mai mai 05 2018ActualitésFaisant application des dispositions de l’article 706-3 du code de procédure pénale, la Cour juge que la faute de la victime est de nature à exclure son droit à indemnisation dè...
-
Jugement du 15 janvier 2018 - Nullité de l'expertise de la construction
Publié le : 16/02/2018 16 février févr. 02 2018ActualitésDans cette décision, le Tribunal prononce la nullité de l’expertise au motif que l’expert n’a pas « rempli sa mission avec conscience et rigueur et n’a pas rempli son obligation...
-
Arrêt du 13 février 2018 - La modalité de signification RPVA et le délai de signification des conclusions d’appelant
Publié le : 15/02/2018 15 février févr. 02 2018ActualitésDans cette espèce, l’appelant a signifié ses conclusions et la déclaration d’appel à l’intimé qui n’avait pas constitué avocat. Il dépose via RPVA la signification accompagné...